鞏書(shū)凱指出，一是發(fā)電設(shè)備管理問(wèn)題，由于發(fā)電有連續(xù)生產(chǎn)需求，設(shè)備故障會(huì)導(dǎo)致巨大損失，無(wú)論是水電、火電、風(fēng)電，還是光伏，都需要提高設(shè)備維護(hù)水平。二是并網(wǎng)調(diào)度問(wèn)題，目前各類(lèi)電力來(lái)源需要協(xié)調(diào)調(diào)度，對(duì)發(fā)電功率預(yù)測(cè)提出挑戰(zhàn)，新能源電站電壓調(diào)節(jié)能力有限，易引發(fā)次同步斜波等，給系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)不利影響，而電站出力不確定性，致使電網(wǎng)潮流復(fù)雜多變，增加了電網(wǎng)運(yùn)行控制難度，安全問(wèn)題和功率預(yù)測(cè)問(wèn)題導(dǎo)致并網(wǎng)吸納難，棄電率居高不下。

潘海祿認(rèn)為，首先在于安全。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，如何保障電廠(chǎng)生產(chǎn)、數(shù)據(jù)安全成為重中之重，自主可控已經(jīng)開(kāi)始成為基本要求。其次，數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值。在多年的信息化建設(shè)中，產(chǎn)生了大量的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，但是這些數(shù)據(jù)多數(shù)情況下并沒(méi)有發(fā)揮太多的價(jià)值。最后，統(tǒng)一的管理平臺(tái)。電力企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，由于歷史遺留原因，可能存在各種廠(chǎng)家、各種平臺(tái)的產(chǎn)品，導(dǎo)致形成信息孤島，無(wú)法協(xié)同工作，甚至難以維護(hù)無(wú)法升級(jí)。

毛旭初表示，第一，對(duì)整個(gè)發(fā)電行業(yè)來(lái)說(shuō)，都有從流程驅(qū)動(dòng)信息化變成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)信息化的訴求，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，對(duì)企業(yè)提出了較高的要求，既要有強(qiáng)大的技術(shù)平臺(tái)支撐，還要有實(shí)踐方法論、數(shù)據(jù)應(yīng)用理論，以及先進(jìn)的管理意識(shí)。第二，在智慧化平臺(tái)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，不僅僅需要IT人員，還需要OT人員深度融合，但由于各自自身專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的鴻溝，融合并不是很理想。

當(dāng)前，各行各業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型如火如荼，而電力行業(yè)對(duì)智能化的要求更高，雖然現(xiàn)階段電力行業(yè)的數(shù)字化發(fā)展正在不斷進(jìn)行，但依然需要抓住這個(gè)機(jī)遇盡快實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。